對夾式蝶閥和法蘭式蝶閥有啥區(qū)別呢？對夾式蝶閥與法蘭式蝶閥各自適用與什么工況，各自的優(yōu)缺點，法蘭，中線 本質區(qū)別是結構長度，舊管道兩種形式無法互換，新管道建議中線，重量成本都有優(yōu)勢，
法蘭蝶閥可以安裝在管道末端，對夾wafer無法做到 LUG形式可以做到。軟密封密封性能好，根據選用不同的閥座材料（EPDM,NBR,Viton,Silicone等等）最大適用于溫度約200度以內，壓力16公斤以內。
硬密封三偏心，壓力溫度都要很高，主要代替球閥，進口牌子Vanessa，ADAMS，Orton等都是行業(yè)標桿，感興趣可以找資料看看。溫州那種軟密封三偏心不提，無下限。雙偏心軟密封的使用壓力溫度都要高一些能達到300LB，并且使用壽命要高于中線，適用于開關頻繁的工況，硬密封的雙偏心適用溫度要更高一些。
 
對夾式蝶閥和法蘭式蝶閥有啥區(qū)別對夾與法蘭只是連接形式不同而已。蝶閥的連接形式有焊接、法蘭、對夾等。對夾的結構長度較短，依靠兩側管道的法蘭來連接。法蘭的結構長度長。什么蝶閥也不能用在管道末端啊！除非蝶閥后面加管段。因為蝶閥開啟時蝶板大于蝶閥的結構長度。法蘭蝶閥可以安裝在管道末端，對夾無法做到 LUG形式可以做到。再加片法蘭就可以了，另外，要看蝶閥的螺栓孔，如果是內螺紋的，可以直接裝。對夾的不如法蘭的密封好，法蘭的不如對夾的便宜   對夾式安裝使用更省材料，價格也相對便宜許多。法蘭式性能更可靠，但價格也高了一些。法蘭蝶閥占空間大，價格高；對夾蝶閥占空間小，價格低。密封面一樣，但不是代表密封可靠性一樣，要不然也不會體現出價格差異。真正用了就會發(fā)現一分錢一分貨。真正重要的場合還是不要用蝶閥。
 
對夾式蝶閥和法蘭式蝶閥有啥區(qū)別？區(qū)別是連接方式不一樣，對夾式蝶閥是用雙頭螺栓將閥門連接在兩管道法蘭之間，法蘭式蝶閥是閥門上帶有法蘭，用螺栓將閥門上兩端法蘭連接在管道法蘭上。主要是取決于現場工況，對夾式蝶閥厚度會相對來說薄一點。
 
其實使用性能一樣!對夾蝶閥可以跟任意標準法蘭連接,而雙法蘭連接就不一樣,法蘭片的標準要跟法蘭的標準要一致才能安裝,不然的話就安裝不上了!不過他們兩者價格要相差較大.這個要看您樓主的選擇了!接形式的不同并沒有性能上的區(qū)別但是設計上還是有些東西要注意的，，比如說對夾式的閥門螺栓一般比較長，在高溫的工況下，螺栓膨脹后有可能會導致泄露，所以高溫工況下不適宜用于大管徑。又比如對夾式蝶閥一般不能用于管線的末端和下游需要拆卸的場合，因為當下游的法蘭拆卸下來的時候，對夾式的閥門會掉下來，這種情況就必須要在另外做短節(jié)以便拆卸，而法蘭式蝶閥不存在上面的問題，但是成本會比較高。 對夾式蝶閥和法蘭式蝶閥有啥區(qū)別？對夾式蝶閥閥體兩端沒有法蘭，只有幾個導向螺栓孔，閥門用一組螺栓/螺母與端的法蘭連接。相比之下，拆卸要方便一些，閥門造價較低，但缺點是一個密封面出問題，兩個密封面都得拆開。法蘭式蝶閥閥體兩端分別有法蘭，與管法蘭連接。密封相對更可靠一些，但閥門造價比較高。
 
對夾式蝶閥和法蘭式蝶閥有啥區(qū)別對夾式的一般安裝要配套法蘭，法蘭式的則不必。對夾較法蘭式的密封效果差。使用過程中法蘭式的在特殊情況下可以加盲板，對夾的就沒招了。對夾式的配對法蘭是對焊的，用承插焊的裝不起來。對夾式蝶閥和法蘭式蝶閥有啥區(qū)別？常用的蝶閥有對夾式蝶閥和法蘭式蝶閥兩種對夾式蝶閥是用雙頭螺栓將閥門連接在兩管道法蘭之間，對夾式蝶閥造價低，但是密封性能沒有法蘭式蝶閥的好法蘭式蝶閥是閥門上帶有法蘭，用螺栓將閥門上兩端法蘭連接在管道法蘭上，法蘭式蝶閥造價較高，但是密封性能比對夾式蝶閥要好
 
對夾式蝶閥和法蘭式蝶閥有啥區(qū)別？對夾式的蝶閥與法蘭式蝶閥的最大區(qū)別是對夾式蝶閥省了一對法蘭，因此造價較為便宜，但不利于檢修等的拆裝，在允許的場合下，優(yōu)先選擇對夾式蝶閥。對夾和法蘭是兩種連接方式。對夾式的便宜，價格大致為法蘭的2/3。選進口的閥門時，盡可能用對夾式，價格便宜。重量輕。對夾式的閥門螺栓長度較長，對施工精度要求較高，如果兩面的法蘭不對中，螺栓會受到較大的剪切力，閥門容易泄漏。對夾式的蝶閥螺栓一般比較長，在高溫的工況下，螺栓膨脹后有可能會導致泄露，所以高溫工況下不適宜用于大管徑。而且對夾式蝶閥一般不能用于管線的末端和下游需要拆卸的場合，因為當下游的法蘭拆卸下來的時候，對夾式的閥門會掉下來，這種情況就必須要在另外做短節(jié)以便拆卸，而法蘭式蝶閥不存在上面的問題，但是成本會比較高對夾式蝶閥閥體兩端沒有法蘭，只有幾個導向螺栓孔，閥門用一組螺栓/螺母與端的法蘭連接。相比之下，拆卸要方便一些，閥門造價較低，但缺點是一個密封面出問題，兩個密封面都得拆開。
法蘭式蝶閥閥體兩端分別有法蘭，與管法蘭連接。密封相對更可靠一些，但閥門造價比較高